| |
|
|
|
|
Félre értesz, nem bántásból írtam.
Egyébként mintha az kings topikban tőled olvastam volna, hogy általában pesszimista vagy. Válaszul arra, hogy itt csak a "picsogás" megy...
(hozzáteszem, általában én is pesszimistán állok a dolgokhoz)
És Igen, eddig szinte mindig több szerencséje volt a caps-nak, ezért is áll így a széria ahogy. Nagyon remélem hogy összeszedik magukat a srácok, és az elkövetkező meccseket kivétel nélkül behúzzuk!
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#25821) |
|
|
|
| |
|
|
|
Miért ne lehetnék pozitív? Mi elég töketlen banda benyomását keltjük,de az ellenfél sem egy világverő csapat...
Tételesen: - az első meccs teljesen egál volt,Boyle "szabályos" leütközéséből szinte azonnal gólt lőttek 2 mp-el a vége elött,nem volt apelláta,ha már a zebra
szart az esetre beszoptuk az elsőt
- a 2.-on két harmadon át sehol sem voltak,a harmadikon magunkra engedtük őket,majdnem elkúrtuk,de segítség nélkül behúztuk
- a 3.-on egy szenzációs bombagollal bizonyultak jobbnak,amit Bigl kutya Henrik korcsolyájára pöttyintett,nekünk pech,nekik mák,nem több...
- a 4. kábé ugyanolyan joggal lett az övék,mint a 2. mienk:eggyel több gólt szereztek,oszt jónapot...
Fortuna az botjukat fogja,+ Holtby kitesz magáért és jobban (sajnos ez a legnagyobb gond) hajtanak,de annyival nem játszanak jobban,mint amit az eredmény mutat.Hozzáteszem,sajnos mi sem voltunk annyival jobbak a pingvineknél,mint amilyen sima lett a számszerű végeredmény...
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#25820) |
|
|
|
| |
|
|
|
Legalább valaki pozitívan áll a dolgokhoz
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#25818) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az élet apró örömei
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#25817) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tavaly is volt,hogy 1-3-ra álltunk,amíg a negyedik cumis meccset le nem fujják bízni kell...és hajtani,mint ők ellenünk...
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#25816) |
|
|
|
| |
|
|
|
Legalább Glass jól beverte Gleason buzi fejét
|
| |
| |
|
|
|
|
Na igen, egy vagy két mérkőzésig még?
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#25815) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
rosszul látod, örökmérleg 4-4
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#25813) |
|
------------  |
|
|
|
Válasz spary hozzászólására (#25813) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sokakkal ellentétben én jobban örültem volna a szigetlakóknak. A Caps-el ki van már a tököm, hogy mindig összekerülünk, és többnyire mi szívunk!
|
| |
| |
|
|
|
Nem,mert nekem nincs semmi bajom Rutherford-dal,és a bandájával
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#25808) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jól tudom, hogy az alapszakasz megnyerése semmit nem jelent, láthattunk rá korábban példát bőven.
Én arra gondoltam, hogy egy elég gyengén indult szezont sikerült a végére így felhozni. Most meg itt van ez a görcsös játék, szinte semmi nem megy be. Arról nem is beszélve, hogy ez a Caps nem jobb nálunk, de legalábbis biztos nem ennyivel, mint amit a mostani összetett eredmény mutat. 3-1? vicc...
f.sz kivan az egésszel.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#25809) |
|
|
|
| |
|
|
|
"The President’s Trophy has been awarded since the 1985-86 season. Since then, 8 of 27 winners have gone on to hoist the Cup."
Elég beszédes adat. 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#25809) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
| | Csak azt nem értem, hogy ilyen jó formával, amiben voltunk az alapszakasz végén, hogy játszhatunk ennyire nyögvenyelősen most. |
|
Majd jön valaki, és beírja ide a már unalomig elhasznált kávéházas mondatot. :P
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#25806) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
olyanok vagytok mint a pens szurkerek
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
Szintén. Mikor Hagelin kihagyta a büntetőt ki is kapcsoltam a gépet, úgy felhúzott a meccs.
Egyébként most lenne jó Avery, beállna Holtby elé zavarni, mint anno Brodeur-nél
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#25803) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez az idei PO egy élvezhetetlen fos Csak azt nem értem, hogy ilyen jó formával, amiben voltunk az alapszakasz végén, hogy játszhatunk ennyire nyögvenyelősen most.
Asszem még mondták is a közvetítés alatt, hogy zsinórban ez a 10., 1 gól különbségű meccsünk a rájátszásban. De egyébként AV-t se értem, látja, hogy nem megy a játék, mi a f.szért nem variálja a sorokat? St Louis-t rég ki kellett volna venni Nash-ék sorából.
|
| |
| |
|
|
|
Az ilyen töketlen bagázs húzzon el a francba!
|
| |
| |
|
|
|
ezt elcsesztük de rendesen. 1-1 lött góllal nem is lehet meccset nyermi 
|
| |
| |
|
|
|
Na szerencsére már csak egy meccset kell végigszenvedni,négy meccs óta ugyanaz a szánalmas szar megy,nekem már elég volt
|
| |
| |
|
|
|
|
hiába voltunk jobbak a helyzeteket és a büntetőt be kell lőni. sokatmondó adat, blokkol lövések aránya 26-6
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
lajos nagy korongot adott.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#25800) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt szerintem hozni fogjuk. Csak jó volna ebből a gólínségből már kijönni, mert így nehéz lesz továbbmenni.
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#25799) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gól nélkül nem lehet nyerni, ha impotens a csapat akkor ez van. Ha nem hozzuk el a következő mérkőzést akkor kalap kabát.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#25798) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyilván nem csak erre a meccsre értettem, hanem úgy általánosságban. De ha csak ezt nézzük, azért voltak helyzetek tőlünk is, amit ismételhettek volna. Na mindegy.
Nash meg hozza a szokásos szar PO formáját, góllövésben. Jól védekezik, meg minden, de tényleg lőhetné már a gólokat is.
Meg szokás szerint mindent vagy középre lőttek, vagy kb null szögből, meg olyan helyről, amit holtby simán látott. Nem csoda hogy nem megy be semmi...
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#25797) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha nem lövünk gólt,akkor mi a rossebbet ismételjenek?Nash-nek meg valaki szólhatna,hogy nem kell ám 60 percen keresztül védekeznie,ér gólt is lőni,persze nem 179 fokos szögből...Lajos meg Boyle lassan kézenfogva elmehetnek a sunyiba,a po-ban kb 40 ziccerből 1 gólt lőttek együtt.Nem lesz ez így jó,köv 4 meccsből 3-at kell nyerni,de Kreider,Hank,meg Hayes nem tudja elvinni a csapatot a hátán
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#25796) |
|
|
|
| |
|
|
|
NBC. erre csak ezt tudom mondani. Én ezért nem szeretem az ő közvetítésüket, állandóan a washington f.szát sz.pják... A haramdközi szünetek is abból állnak, hogy lejátsszák a caps gólját 25x egymás után, meg még pár helyzetüket, ami volt.
Amúgy megint egy nagy fos volt ez a meccs, semmi nem ment be. Nekem St Louis idei PO játéka nagy csalódás, de Boyle se valami acélos.
Az meg megint hajmeresztő volt, hogy védekeztük a PP. Mindenki bent középen tömörül, ovechkin meg üresen várja hogy rálőhesse. Csoda hogy nem kaptunk több gólt.
Vinyó meg elküldhetné a társaságot buli elhozatalt gyakorolni, mert az egy vicc, hogy a caps 2x annyi bulit hoz el, mint mi.
Remélem a következőt legalább nyerjük. Bár ilyen játékkal a későbbiekben esélyünk se lesz.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#25795) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezek folyamatosan bemákolják a meccseket. sokkal több ziccerünk és gólhelyzetünk volt de ezt kitehetjük az ablakba olyan remekül használjuk ki.
amúgy érdekes egy közvetítés volt. semmit sem lassítottak csak capitals, cselt, lövést, ütközést, passzt, védést.... mintha nem is lettünk volna a jégen.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
Szupersztárt csinálunk a pöcsfej kapusukból,pedig rohadtul nem az.
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#25792) |
|
|
|
|
|
Válasz stero hozzászólására (#25791) |
|
|
|
| |
|
|
|
may the 4th be with you 
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Az esti meccsünket adja a Sport1, fél 2-től.
|
| |
| |
|
|
|
Mikor jövünk rá, hogy emberhátrányban Ovecskinre ki kell állnia valakinek, így kvázi 4vs3 lenne, de mégis több esély van, mint a 5vs4 ellen.  Már az alapszakaszban is látszott, hogy ezt kellene ellene csinálni. Edzésen meg a speciális egységeket gyakoroljuk, semmi mást, bár a PP egységünkre ma gyaníthatunk nem nagyon lesz szükség.
|
| |
| |
|
|
|
Jövőre még Yandlénak is él a szerződése,egyértelmű,hogy inkább őlesz marasztalva,mint Boyle...
Boyle nem tudom,hogy mozdítható lesz e szerződés engedi é...
A nyáron elég nagy szarban leszünk,2kapus,6 védő viszont csak 7 csatár van aláíratva,összesen 68M-ért,s ha igazak a hírek a 71,5-es sapiról,ez igen meleg lesz...
Stepan,Hags,Miller és Fast aláíratása 10M alatt nem reális,még ha Hagelint cseréljük is karcsú a pénzügyi keret,még úgy is,hogy néhány AHL-es igéret bevetés (Haggerty,Hrivik,Lidberg,Kristo) már nem sokáig odázható el... (Kristóra amúgy UFA IV-et írnak az nhlnumbers-ön,amit nem igazán tudok mit jelent... )
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#25787) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha boylet kiteszi jöhet vki olcsóért simán a harmadik párba. és akkor yandlet alá is lehet iratni
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#25786) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
Szerinted ez Sathernek akadály? Ha ki akarja rakni, megoldja valahogy. Szorítani fog a sapka nyáron, de az még odébb lesz. :)
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#25785) |
|
|
|
| |
|
|
|
Boyle még itt lesz egy évig,jó pénzért (4,5M),sajnos...
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#25784) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nekem eddig Lajos meg Boyle kurva nagy csalódás a playoffban.Lajos turnover gyáros,Boyle-ról meg már legalább 3-4 kritikus gólt kaptunk.Jó lenne ha összeszednék magukat,mert igy jövöre rohadtul nem fognak hiányozni
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#25783) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezt a párharcot csak mi bukhatjuk el, ez világosan látszik. ha jobb lenne a caps azt mondanám ok, nyerjenek vagy jogosan menjenek tovább. de így? ovecs & holtby co. képtelenek csapatjátékra, percekig ki sem tudnak jönni a harmadukból. rendszeresen.
nekünk a helyzetkihasználáson kell javítani és azon, hogy ne húzzuk magunkra őket mert még a negyedik sorunk is képes beszorítani őket a harmadba.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#25779) |
|
------------ |
|
|
